Dobra odpowiedź nie zastępuje decyzji. Krytyczne myślenie w pracy z AI
Jolanta Kuruc
Narzędzia generatywne dają odpowiedzi szybko, płynnie i przekonująco. To, co dzieje się potem, czyli jak tę odpowiedź przyjmujemy, rozumiemy i przekształcamy w decyzję, pozostaje po stronie człowieka. Podczas spotkania przyjrzymy się temu, co psychologia poznawcza mówi o pracy z gotowymi odpowiedziami: dlaczego łatwość odbioru bywa mylona z trafnością, jak zmienia się nasze poczucie zrozumienia, gdy odpowiedź jest już sformułowana i co dzieje się z odpowiedzialnością za decyzję, gdy powstaje ona przy wsparciu AI. Spotkanie ma charakter praktyczny, z przykładami z pracy projektowej i konkretnymi pytaniami, które warto sobie zadać, zanim odpowiedź stanie się podstawą decyzji.
Jolanta Kuruc jest założycielką Silius Forum (www.siliusforum.com), platformy eksperckiej poświęconej wpływowi generatywnej sztucznej inteligencji na jakość decyzji i ryzyko poznawcze w organizacjach. Od ponad piętnastu lat prowadzi projekty i programy transformacji technologicznych w złożonych środowiskach korporacyjnych. Z wykształcenia prawniczka i psycholożka. Pracę magisterską na Uniwersytecie SWPS poświęciła wpływowi informacji o autorstwie (człowiek albo sztuczna inteligencja) na postrzeganą wartość wytworu. Od 2014 roku wykłada zarządzanie projektami na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu, a od roku akademickiego 2026/2027 prowadzi ćwiczenia z psychologii poznawczej na Uniwersytecie SWPS. Posiada certyfikaty PMP i PMI-ACP (Project Management Institute) oraz Microsoft Certified: Azure AI Engineer Associate.
